Đường cong Phillips là một biểu đồ thể hiện mối quan hệ giữa lạm phát và thất nghiệp. Nó cho thấy rằng khi lạm phát cao, tỷ lệ thất nghiệp thấp và ngược lại. Nó được sử dụng để phát triển các dự báo kinh tế và thiết lập các chính sách tiền tệ.
Khái niệm đường cong Phillips
Đường cong Phillips là một biểu đồ thể hiện mối quan hệ giữa lạm phát và thất nghiệp. Nó cho thấy rằng khi lạm phát cao, tỷ lệ thất nghiệp thấp và ngược lại. Nó được sử dụng để phát triển các dự báo kinh tế và thiết lập các chính sách tiền tệ.
Biểu đồ được phát triển bởi AW Phillips, một nhà kinh tế học đã xem xét dữ liệu về tỷ lệ thất nghiệp và tiền lương của Vương quốc Anh được thu thập từ năm 1861 đến năm 1957 và nhận thấy mối quan hệ nghịch đảo giữa hai yếu tố. Kể từ đó, nó đã được chấp nhận rộng rãi như một khuôn khổ cho nghiên cứu kinh tế và cho các chính sách của ngân hàng trung ương.
Vào tháng 10 năm 2008, khi bắt đầu cuộc khủng hoảng tài chính, tỷ lệ thất nghiệp ở Hoa Kỳ là 6,5%, và lạm phát được đo bằng Chỉ số Giá tiêu dùng là 3,73%. Một năm sau, vào tháng 10 năm 2009, tỷ lệ thất nghiệp đã tăng lên 10% trong khi tỷ lệ lạm phát thực sự là âm -0,22%. Đây là những gì sẽ được mong đợi dưới Đường cong Phillips.
Tương tự, tỷ lệ thất nghiệp là 6,0% vào tháng 4 năm 2021, trong khi lạm phát là 4,15%. Vào tháng 4 năm 2022, tỷ lệ thất nghiệp đã giảm xuống còn 3,6% và lạm phát đã tăng lên 8,22%. Một lần nữa, mối quan hệ Đường cong Phillips được tổ chức.
Trong khi Đường cong Phillips ban đầu xem xét sự thay đổi của tỷ lệ tiền lương, hầu hết các nhà kinh tế học sử dụng giá tiêu dùng làm thước đo lạm phát của họ.
Cách hoạt động của đường cong Phillips
Lý thuyết đằng sau Đường cong Phillips là tiền lương tăng lên khi doanh nghiệp cần thu hút lao động. Mức lương cao hơn sẽ thu hút nhiều công nhân hơn, giảm tỷ lệ thất nghiệp, nhưng một số công nhân làm việc kém hiệu quả hơn do người sử dụng lao động không đủ khả năng để lựa chọn. Tất cả những người lao động này sau đó có nhiều tiền hơn, vì vậy họ đi ra ngoài và tiêu xài. Nhu cầu tăng của họ làm tăng giá. Kết quả là lạm phát cao hơn và tỷ lệ thất nghiệp thấp hơn.
Điều ngược lại xảy ra khi lạm phát thấp. Người lao động khó tìm được việc làm hơn. Có ít công nhân hơn dẫn đến nhu cầu ít hơn, do đó giá cả ở mức thấp nhưng nhu cầu thấp, và người sử dụng lao động không muốn tăng lương hoặc thu hút thêm công nhân. Kết quả là lạm phát thấp hơn và tỷ lệ thất nghiệp cao hơn.
Các nhà kinh tế đang tìm cách quản lý mục tiêu đánh đổi một con số được gọi là tỷ lệ thất nghiệp lạm phát không tăng tốc, hoặc NAIRU. NAIRU là mức thất nghiệp trong một nền kinh tế không làm tăng tỷ lệ lạm phát.
Đường cong Phillips là một đường cong, không phải là một đường thẳng. Các nhà phân tích không chỉ xem xét sự cân bằng giữa lạm phát và thất nghiệp – họ còn xem xét sự đánh đổi đó thay đổi như thế nào theo thời gian. Nếu mối quan hệ giữa lạm phát và thất nghiệp yếu, Đường cong Phillips sẽ phẳng. Nếu mối quan hệ giữa hai biện pháp thực sự mạnh mẽ, thì Đường cong Phillips sẽ xuất hiện. Một giả thuyết cho rằng Đường cong Phillips đã đi ngang theo thời gian ở Hoa Kỳ vì Ngân hàng Dự trữ Liên bang đã trở nên khéo léo trong việc quản lý lãi suất để ngăn chặn lạm phát.
Đường cong Phillips là một cách đơn giản để xem xét sự cân bằng giữa lạm phát và thất nghiệp để các nhà kinh tế và hoạch định chính sách có thể tìm cách quản lý nền kinh tế. Nó không hoàn hảo và nó không hiển thị nhân quả. Tuy nhiên, Đường cong Phillips là một nơi tốt để bắt đầu phân tích rằng nó vẫn phổ biến nhiều năm sau khi được phát triển.
Phê bình đường cong Phillips
Lạm phát có nhiều nguyên nhân. Đường cong Phillips ít quan tâm đến nguyên nhân của lạm phát và thất nghiệp hơn là về mối quan hệ của cả hai. Các nhà phê bình chính của Đường cong Phillips thường nói rằng nó đổ lỗi cho tăng trưởng là do lạm phát và ảnh hưởng đến chính sách mà không xem xét các nguyên nhân khác của lạm phát.
Lời chỉ trích đầu tiên là Đường cong Phillips ngụ ý rằng tăng trưởng kinh tế nhất thiết phải lạm phát. Nếu Đường cong Phillips được giữ vững, thì bất kỳ sự tăng trưởng nào trong nền kinh tế làm tăng nhu cầu đối với người lao động hoặc đối với hàng hóa cũng sẽ làm tăng giá. Tuy nhiên, sự gia tăng giá cả và việc làm do tăng trưởng thúc đẩy không nên lạm phát.
Lời chỉ trích thứ hai là Đường cong Phillips bỏ qua vai trò của cung tiền trong việc tạo ra lạm phát. Theo lý thuyết lượng tiền, mức giá chịu ảnh hưởng của lượng tiền lưu thông trong nền kinh tế. Điều này không liên quan nhiều đến mức việc làm.
The Balance
